为太子，史书记载其“性聪敏”，“特敏惠”，“丰姿峻嶷、仁孝纯深”。
不到十二岁便已开始“听讼”，李世民说“自今以后，诉人惟尚书省有不伏者，於东宫上启，令承乾断决”，自此李承乾开始逐渐展露身为储君的政治能力。
其后李世民外出巡幸，就命李承乾留京监国，甚至李渊丧事期间，李世民还令其监国权知军国大事，而李承乾也“颇能听断”，干得相当不错。所写治国策更是被赞“先论刑狱为重，深得经邦之要。”
由此可见李承乾的能力心性皆不差，可最后却落了个兄弟阋墙，被逼谋反，失败遭废，抑郁而终的下场，也是唏嘘。】
兄弟阋墙，被逼谋反，失败遭废，抑郁而终？
在场众人除了李承乾自己，全都震住了。这说的是谁？是他们熟悉的那个儿子/兄长/父亲吗？
李怀安最先沉不住气，气愤站起：“哪里来的妖女，在这里大放厥词。阿耶，她构陷你，快把她抓起来治罪。”
李承乾瞄他一眼，跟看傻子似的。李蕴宁及时将人按住：“你仔细听，这女子说阿耶虚八岁被立为太子，十二岁听讼，十四五岁监国。可阿耶明明六岁便做了太子，十岁开始正式接触朝政，却从未正式听讼，十四五岁……”
李蕴宁顿了会儿，声音低了两分：“那会儿阿耶还在京外云游呢。”
李怀安睁大眼睛：“你的意思是她口中说的阿耶不是阿耶？可他明明说出了阿翁与阿耶的名字，还说唐太宗……”
李怀安似乎反应过来什么，惊讶地看向李世民：“那是阿翁的庙号？”
庙号从何而来？死了才会有。
众人侧目：这话你也能出口，你小子可真敢！
不过有一点确实很诡异，明明这女子字字句句说的似乎都是“李世民”与“李承乾”，可为什么如此陌生，如此不同？
李世民灵光一闪，仿佛想到什么，下意识看向李承乾，但见李承乾双眸沉静，一派淡定。
视频仍在继续，女子喝了口茶，接着说。
【如果清太子胤礽的失败在于帝王年迈而太子强壮，皇权欲望将父子二人从亲密无间转变为相疑忌惮，那么李承乾的失败我觉得很大原因在于教育。
众所周知李世民是六边形战士，所谓六边形战士就是哪哪都强，没有短板。武能安邦，文能治国。上阵打仗，战术策略，皇权帝术，行政能力一样不差。但差就差在他不会养孩子。
养孩子是一门大学问，可惜李世民不懂。他不疼爱李承乾吗？非也。对于长孙皇后所出子女，他每个都疼爱入骨。在他的思想中，膝下子女大概只分为两种，一种是观音婢生的，另一种统称为其他女人生的。
李承乾作为嫡长，他更是寄予厚望，甚至幼年就让陆德明孔颖达这等大儒做他的老师，可见其重视程度。尤其后来李世民还不断为之加码，于志宁，张玄素，杜正伦等全往东宫送。
这些人随便拧出一个都是了不得的人物。他们在经史教学上无可厚非，但作为老师，难道只有教书这一项职责吗？
不。教书育人。教书重要，育人更重要。太子之师不仅承担着教授太子学业之职，更承担着引领太子立身之责。
他们该是太子人生途上的领路人。可他们做到领路了吗？】
女子一声低不可闻的轻嗤。
【他们关注着太子，观察着太子，防止太子做出一切不符合身份的事，杜绝太子所有可能走歪的行为。他们以此为目标，兢兢业业，劝谏不息，规劝不止。
李承乾稍有不慎，他们便激情高昂，血脉偾张。盖个房子说奢华，与宦官玩乐说是秦二世。秦二世之比何其严重，但他们张口就来，全然没想过这样的评价对于李承乾会造成怎样的影响，受到怎样的伤害。
好，如果这些尚且能说李承乾确实盖了房子算得上“大兴土木”，与宦官玩乐算得上“荒诞丧志”，那么私下劝导也好，苦口婆心也罢，都还能说是为李承乾好。但他们直接训诫，甚至当着东宫众多奴仆的面算什么？这种做法将储君的脸面置于何地？
太子乳母劝说太子年纪已长，不宜如此当面痛加指责，孔颖达便表示我“死无所恨”，结果就是“谏诤逾切，承乾不能纳”。
呵，呵呵。真的是小刀揦屁股，开眼了。】
女子深吸一口气，舒缓了下情绪。
【就问这种老师，这种臣子，谁受得了。偏偏李世民不觉得有问题，反而给予嘉奖。但凡有人指出太子的错处，他就觉得：啊，这是在时时刻刻敦促太子啊，你干得对。
艹！我真的想爆粗口了。我知道我国自古以来父母大多崇尚打击教育，也就是所谓棍棒底下出孝子。
可如果李世民对谁都这样，或许李承乾还能自我安慰，自家阿耶就是如此。可他不是！
李世民在养儿子方面就是个妥妥的双标！
李承乾受了委屈，他说你们劝谏得对。可轮到李泰，别人随便打个小报告说有人对李泰不敬，他
海棠情欲